本文摘要：大家好，我是小编，想起李善长的话，各位一定都有所耳闻吧。

大家好，我是小编，想起李善长的话，各位一定都有所耳闻吧。在诸多明朝开国功臣中，最引人注目的无外乎四个人——文有李善长、刘伯温，武有徐达、常遇春。朱元璋对他们也都有极高的评价。

以下一一理解。一、李善长朱元璋评价李善长时说：“当年萧何有馈晌之功，千载之下，人人广为流传，与善长比起，萧何不一定过也。

”人们经常把李善长比作汉初的萧何，但朱元璋指出，李善长的能力甚至在萧何之上。朱元璋最先赏赐的“明朝开国六公”，其中五个都是武将，而李善长是唯一的文臣，而且在最初的名列中，李善长名列第一，可见李善长在朱元璋眼里心中的无上地位。惜的是，大明王朝创建后，李善长虽然沦为开国宰相，位极人臣，但他最后却没能稳定落地，而是在卸任19年后，以77岁高龄被朱元璋处决，他“开国第一功臣”的名号也延后给了军师徐达。二、刘伯温朱元璋评价刘伯温时说：“吾之子房也。

”“子房”是张良的字，刘伯温与张良一样擅于出谋划策、运筹帷幄，朱元璋指出，刘伯温对于他的执掌起到正如张良对汉高祖刘邦的执掌起到。无论是历史爱好者还是影视作品中，总讨厌把刘伯温和李善长摸在一起相提并论，而且，往往刘伯温是主角，而李善长是配角，但这与历史真凶只不过有相当大的进出。刘伯温虽然和李善长一样都是朱元璋身边的最重要文臣，而且同时名列“明初三杰”之中，但此二人的现实历史地位毕竟天差地别。李善长不仅是开国宰相，而且封韩国公，禄四千石，而刘伯温只是封了个诚恳伯，禄二百四十石。

人们之所以不会有如此错觉，是因为民间传说刘伯温“神机妙算”，在后世的知名度较为低。另外，刘伯温虽然早早就告老还乡了，但他仍遭了朱元璋的猜疑，以至于死因出谜，有人指出他是病故的，有人指出他是被胡惟庸毒死的，也有人指出他是被朱元璋命令毒死的。

总之，现实历史中的刘伯温与民间传说中的刘伯温判若两人。三、徐达朱元璋在评价徐达时说：“斩虏平蛮，功贯古今人第一;出将入相，才兼文武世无双。

”寥寥数语却不难看出徐达在朱元璋心中至高无上的地位。在朱元璋心中，徐达出征沙场、战功赫赫，功绩可谓古今第一人，同时，徐达又文韬武略，是举世无双的全才。徐达应当是明初最热门的武将了，不仅朱元璋喜爱他，后世历史爱好者也给与了他极高的评价，送给了他“明朝开国第一功臣”之美誉。

但失望的是，徐达和刘伯温一样，最后都是死因出谜。对于徐达的死，有一个最广为流传的众说纷纭，说道徐达在54岁时患上背疽，当时指出患上背疽无法不吃鹅肉，否则就不会杀。然而，朱元璋在获知徐达病情后没想到赏赐给了他一只蒸鹅。徐达心领神会含泪吃下蒸鹅，并于当晚猝死。

当然，以上只是民间传言，没获得证实。不过无风不起浪，从这个传闻中最少可以获得一条讯息，那就是徐达晚年很有可能也遭了朱元璋的猜疑，二人的关系很错综复杂。四、常遇春朱元璋在评价常遇春时说：“当百万之众勇气再行安，摧锋陷阵，所向披靡，莫如副将军遇春信矣哉。”朱元璋评价常遇春的这句话画面感十分强劲，只言片语间读者或许早已看见了鲜衣怒马的常遇春冲锋陷阵的场景。

在朱元璋心中，上场击杀，所向披靡，堪当第一先锋者，军中上下无人能及常遇春。毫无疑问，常遇春是明朝最最重要的开国元勋之一，其历史功绩甚至可以与徐达和李善长相媲美，但是，“开国六公”中却没他的方位，原因很非常简单，封六公是在洪武三年，而常遇春洪武二年就暴卒于北伐途中，年仅40岁。常遇春早于亡，朱元璋感到失望和缅怀，所以在赏赐“开国六公”时将他的长子常茂列为其中，但实质上，常茂的功绩相比其他五个人差距太远，他几乎是涂了父亲的光，郑国公的爵位也却是承继父亲常遇春的。

李善长、刘伯温、徐达、常遇春，朱元璋分别用一句话给与了他们各自评价，借此不难看出他们在朱元璋心中的最重要地位。只惜，在至高无上的权力面前一切都是泡影，朱元璋注定是爱人他的江山、爱人他的儿孙，多达了爱这些曾多次一起打天下的兄弟。

本文来源：国际ag馆平台-www.oldskid.com